婦人科がんセカンドオピニオン：私は1つが必要ですか？

あなたがセカンドオピニオンを得るべきであるかどうか、ボード認定またはフェローシップ訓練されたボード適格婦人科腫瘍の治療を受け既にある場合は、あなたの専門医を使用して信頼性のレベルと個人の相互作用に依存します。婦人科腫瘍医は、非常に熟練したがんの外科医のエリートカテゴリに入れて余分な手術技能を獲得し、産婦人科レジデントの後にトレーニングの3-4年を受け取ります。このカテゴリの医師は、特に包括的な治療計画に手術、化学療法および放射線療法の統合を含む、婦人科癌の治療のために訓練されています。

あなたは婦人科腫瘍専門医を見ていない場合は、他の一方で、そうするのが賢明なことは、1つを求め、そこからセカンドオピニオンを得ることである！推定される早期癌に対する推奨治療があなたにとって合理的に聞こえる場合でも、セカンドオピニオンを取得することが義務であると思います。それは治療と無治療との違いを意味するかもしれません。

ほとんどNCI指定の癌センターを含むすべての大学と学術センターは、スタッフの婦人科腫瘍医を持っています。このサイトのリンクセクションでは、いくつかのオプションがあります。米国でボード認定または適格な婦人科腫瘍医の大部分を示します。メインのサイトでは、婦人科腫瘍医の学会です。www.sgo.org

大学と学術センターは間違いなく修飾産婦人科の専門医を見つけることが唯一の場所ではないです。実際には、これらのセンターでは、シニアとジュニア教員、最近彼らのフェローシップを修了した者の一部が混在している。これらのジュニア教員は確かによくあなたの世話をし、シニア教員からのサポートを持つように修飾されている一方で、豊富な経験とあなたの世話をするために設定され、潜在的に優れたスキルを持っている個人開業の多くの婦人科腫瘍医があります。いくつかのプライベート·プラクティスアカデミック紹介センターで見つけた超えていくつかのケースでは、患者の高いボリュームを持っているためです。したがって、一部の開業医は、学術専門家以上の経験の基盤を持っている。多くはそうではありません最後に、いくつかのプライベート·プラクティスは、clinicial研究に関与している。あなたが調査研究にかかわるかもしれません、意見を求めたときに表示しようとしている開業医はこのような試験に関与している場合は、最初に決定します。

、最終的な、潜在的に最も重要なアドバイスは、すべての産婦人科の専門医が同じであるということです。いくつかは、他のものより優れた手術のスキルを持っている他の人が医療専門医を参照しながら、いくつかの化学療法を与える、実践哲学は異なり、などの任意の領域の性格が異なる。...。それは最高のあなたの特別なニーズに適しています誰が判断するために、残念ながら不可能ですが、あなたの潜在的な医師については "研究"のビットが賢明です。特定の情報量は婦人科腫瘍学者のサイトと国立プラクティショナーのデータバンクNPDB学会から集めますが、個性と哲学の違いが評価することはより困難であることができます。残念ながら、野球で使用されているような利用可能な全体的なパフォーマンスのカードはありません。この主観的な種のいくつかの情報は、患者のフォーラムやチャットでご利用いただけます。...